1.C

5.B

8.B

9.D

10.A

11.D

12B

14D

15A

16A

17C

18C

19D

20C

宪法作为直接法律依据

责令陈晓琪停止对齐玉苓姓名权的侵害；（2）陈晓琪等四被告向齐玉苓赔礼道歉；（3）齐玉苓因受教育权被侵犯造成的直接经济损失7000元和间接经济损失41045元，由陈晓琪、陈克政赔偿，其余被告承担连带赔偿责任；（4）陈晓琪等被告赔偿齐玉苓精神损害赔偿费50000元。2001年11月20日，齐玉苓案执行完毕。 
点评：此案判决意味着《宪法》规定的公民受教育的基本权利可以通过诉讼程序获得司法救济，《宪法》可以作为法院判案的直接法律依据

l

1

一是平等权，二是政治权利，三是人格和隐私权

前者交通肇事罪，后者故意杀人罪。

本案中，薛某的行为属正当防卫，不构成犯罪

纪某对任何行为都不需承担责任。未满14周岁不承担刑事责任，生日当天的抢劫由于不是第二天，所以不承担刑事责任，盗窃吉普车属于盗窃，不承担刑事责任，撞到人属于交通肇事罪，不在规定之列。

给陈二。因为丈夫先死，财产由妻子继承，妻子死后，财产由其妹继承。

夫妻财产先分割一半，剩下一半按法定继承，最后金某得到10万元，5间房，三个儿子各得2万元和1间房。

归学校所有

乙与其妹夫共同承担连带责任。

没有，她是完全民事行为能力人。

宪法明确规定：“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。”

我国宪法规定，中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。

公民受教育的基本权利可以通过诉讼程序获得司法救济，

陈晓琪等侵犯姓名权,公民受教育的基本权利可以通过诉讼程序获得司法救济，

maomingdingti