1923年中共三大确定同孙中山领导的国民党合作,建立革命统一战线。
(党内长期存在两种倾向)
一:以陈独秀为代表的右倾机会主义者,认为实现民主革命任务的是资产阶级的事情,工人阶级不能成为领导阶级。而农民顽固迷信,散漫无知,没有远见,难以成为中国革命的主力军。
二:以张国焘为代表左倾机会主义者,只注意工人运动,不注意团结国民党内的革命力量,同样忽视和否认农民的革命要求和革命毅力
1925年2月6日毛泽东回韶山
1923年中共三大确定同孙中山领导的国民党合作,建立革命统一战线。
(党内长期存在两种倾向)
一:以陈独秀为代表的右倾机会主义者,认为实现民主革命任务的是资产阶级的事情,工人阶级不能成为领导阶级。而农民顽固迷信,散漫无知,没有远见,难以成为中国革命的主力军。
二:以张国焘为代表左倾机会主义者,只注意工人运动,不注意团结国民党内的革命力量,同样忽视和否认农民的革命要求和革命毅力
1925年2月6日毛泽东回韶山
革命的对象问题
在经济落后的半殖民地的中国,地主阶级和买办阶级完全是国际资产阶级的附庸,代表中国最落后的和最反动的生产关系,阻碍中国生产力的发展,是极端的反革命,是中国革命的对象。
毛泽东在(中国社会各阶级的分析)一文中就是指导中国革命的纲领性文献之一
1923年中共三大确定同孙中山领导的国民党合作,建立革命统一战线
陈独秀右倾
张国焘为代表的左倾
1925年12月1日国民革命军第二军司令部政治部编印的(革命)刊登了毛主席的(中国社会各阶级的分析),这篇文章指出谁是我们的朋友,这个问题是革命的首要问题,
革命的同盟者是小资产阶级的左派可参加革命,中派也可参加革命,右派分子受到革命大潮所裹挟也会附和革命。半无产阶级虽然占有少
1c
2
3
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
中国社会各阶级的分析
1
1925年日12月1日,《革命》半月刊第四期刊登了毛泽东的《中国社会个阶级的分析》这篇文章明确指出谁是我们的敌人,谁是我们的朋友这个问题是革命的首要问题
工业无产阶级是中国革命的领导力量
革命同盟:
小资产阶级的左派,中派 也可以参加革命,右派分子受到革命大潮2所裹挟,也会附和革命;半无产阶级虽然占有少量的生产资料,但生活机器贫困,需要一个变更现状的革命,因此小资产 阶级 ,半无产阶级是我们的同盟者。民族资产阶级既有需要革命的一面·赞成革命的一面,又有怀疑革命的一面,其右翼可能是我们的敌人,其左翼可能是我们的朋友,因此,在统一战线中要采取既团结又斗争的策略,使其成为中国革命的动力之一。
革命的对象:地主阶级和卖办阶级是中国革命的对象
《中国社会各阶级的分析 》是指导中国革命的纲领性文献之一
革命的领导权问题
工业无产阶级失去了生产手段,又受帝国主义、军阀、资产阶级机为残酷的压迫,所以特别能战斗。他们人数虽然不多,却是中国新的生产力的代表者,是近中国最进步的阶级,是中国革命的领导力量。
认清中国的国情,
谁是我们的敌人? 谁是我们的朋友?这个问题是革命的首要问题。
革命的领导权问题
工业无产阶级失去了生产手段,又受着帝国主义、军阀、资产阶级极为残酷的压迫,所以特别能战斗。他们人数虽然不多,却是中国新的生产力的代表者,是近代中国最进步的阶级,是中国革命的领导力量。
革命的同盟者问题
小资产阶级的左派可参加革命,中派也可参加革命,右派分子受到革命大潮所裹挟,也会附和革命;半无产阶级虽然占有少量的生产资料,但生活极其贫困,需要一个变更现状的革命。因此小资产阶级、半无产阶级是我们的同盟者。民族资产阶级既有需要革命、赞成革命的一面,又有怀疑革命的一面,其右翼可能是我们的敌人,其左翼可能是我们的朋友,因此,在统一战线中要采取既团结又斗争的策略,使其成为中国革命的动力之一。
革命的对象问题
在经济落后的半殖民地的中国,地主阶级和买办阶级完全是国际资产阶级的附庸,代表中国最落后的和最反动的生产关系,阻碍中国生产力的发展,是极端的反革命的对象问题
中共三大会议,陈独秀、张国涛、 1925年5月6日 1915中国革命 1925莫按摩12月1日 工业物产阶级失去了生产手段,又守着帝国主义的压迫
《中国社会各阶级的分析》是毛泽东重要文献
1.认清中国的国情是认清革命问题的基本依据,也是实现马克思主义中国化得重要条件
2.1923年,中共三大确定同孙中山领导的国民党合作,建立革命统一战线
张国焘:是左倾机会主义者,只注意工人运动,不注意团结国民党内的革命力量同样忽视和否认农民的革命要求和革命毅力
陈独秀:是右倾机会主义者,认为实现民主革命任务是资产阶级的事情,工人阶级不能成为领导阶级,农民顽固迷信、散漫无知、没有远见,难以成为中国革命的主力军
3.1925年2月6日